Přejít k obsahu

Dusno ve vládě: STAN chce odchod ministryně. „Nejsou důkazy,“ tvrdí ODS. Opozice: „Fraška!“

4 min čtení
foto: facebook.com
foto: facebook.com

Opozice o „divadle“ a STAN jako koaliční inkvizice

Zatímco vládní strany řeší, kdo si ušpinil víc rukávy, opozice nešetří ironií. Petra Redová, jedna z nejviditelnějších opozičních političek, využila situace k tvrdé kritice:

„‼️Když STAN objeví svědomí těsně před volbami a začne hrát na morální notu, je z toho fraška, za kterou by se nemusela stydět ani Národní galerie absurdity. 😆“

Marketing místo svědomí?

Redová tvrdí, že STAN pouze hraje divadlo, a že za jejich morálním prozřením je čistý kalkul. Připomíná, že ještě před několika měsíci se hnutí odmítlo připojit k hlasování o nedůvěře vládě. Tehdy svědomí nikdo nehledal. Nyní, kdy volby klepou na dveře, se najednou všichni tváří jako strážci morálky.

Ve svém ironickém komentáři dodává:

„Z Davidových bitcoinů je najednou krize důvěry, i když měly být původně ‘dar spravedlnosti’. Ministryně Decroix prý ztratila důvěru, hlavně STANu, který se zničehonic proměnil v koaliční inkvizici s plackou ‘Odstupte!’“

Měl by Filip Turek v případě uznání viny rezignovat?

Interní šetření bez výsledku – nebo beze smyslu?

Do situace vneslo další vrásky i oznámení, že výsledky interního šetření nebudou zveřejněny, protože prý „v nich nic není“. Tento přístup však jen posiluje veřejnou nedůvěru. Když se o celé aféře ví, když se probírá v médiích, když kvůli ní kolabuje důvěra mezi koaličními partnery – jak může být „nic“ dostatečným závěrem?

Petra Redová se v této souvislosti ptá sarkasticky:

Pokračování článku po kliknutí
Přečtěte si celý článek.
Zatím tu nejsou žádné komentáře. Buďte první, kdo se zapojí do diskuse.

Přidat komentář

Pro komentování není potřeba přihlášení. Stačí přezdívka a komentář.

Kolik je čtyři plus tři?
Krátká česká kontrola proti spamu.