◉ Kontroverze kolem ukrajinské vlajky na budově Národního muzea znovu vyvolává emoce.
◉ Někteří lidé považují demonstrace za podporu Ukrajiny za bizarní a zbytečné.
◉ Status Aleše Svobody ostře kritizuje účastníky protestů i jejich motivaci.
◉ Na sociálních sítích se rozpoutala debata o tom, co je ještě solidarita a co už výsměch.
Ukrajinská vlajka znovu vyvolává vášně a rozděluje českou společnost. Zatímco část lidí žádá její návrat na budovu Národního muzea jako symbol podpory napadené země, jiní označují podobné akce za nesmyslné a zbytečné. Na sociálních sítích se rozhořela ostrá debata, která nabírá na obrátkách. Nechybí tvrdá slova, ironie, ani narážky na duševní zdraví účastníků demonstrací. Někteří kritici označují celou situaci za „bizár“ a zpochybňují i motivaci účastníků. Padly i výzvy k osobní účasti na frontě. Co všechno zaznělo a jaké názory převládají?
Ukrajinská vlajka jako terč výsměchu?
Ukrajinská vlajka se opět stala symbolem sporu, který rozděluje českou společnost. Reakce na její možné znovuvyvěšení na budově Národního muzea v Praze vyvolala ostré reakce, zejména na sociálních sítích. Výrazný nesouhlas zazněl i od publicisty Aleše Svobody, jehož komentář k tématu vzbudil značnou pozornost.
Svoboda kritizoval protestní akci, která podle něj nepřesvědčila veřejnost ani svým rozsahem. V ironickém tónu poznamenal, že „i když fotografové dělali co mohli, více jak 80 lidí z toho nevytřískali.“ Podle něj se média snaží vytvářet dojem masové podpory, který však neodpovídá realitě.
Navíc tvrdě zaútočil na motivaci demonstrantů. „Demonstrovat za návrat ukrajinské vlajky na budovu Národního muzea je fakt bizár. To je na nějakou novou diagnózu,“ napsal. V nadsázce pak zmínil i historické metody léčby, jako jsou elektrošoky a ledové sprchy.
Ukrajinská vlajka a ostré reakce odpůrců
Svoboda přesto uznává právo lidí protestovat, i když s ironií dodává, že by stejně tak mohli demonstrovat „za práva švábů“. Z jeho pohledu je požadavek na znovuvyvěšení ukrajinské vlajky nejen zbytečný, ale i kontraproduktivní.
„Ať si ji vyvěsí doma na balkoně,“ navrhuje. Zároveň dodává, že v případě konfliktu s Ruskem bude alespoň jasné, kdo se jak staví. Svou kritiku završuje výzvou, aby se podporovatelé Ukrajiny připojili přímo na frontu, pokud to se svou solidaritou myslí vážně.
Svůj status uzavírá sarkastickou poznámkou o možnosti finanční sbírky na raketu s názvem Petr 1 a narážkami na postoje médií a veřejnosti. Dle něj je veřejná debata kolem ukrajinské vlajky zcela pokřivená – zatímco odpůrci byli označováni za „dezoláty a vlastizrádce,“ nynější zastánci solidarity nejsou nijak zpochybňováni.