Nezávislá justice pod tlakem před volbami
Kritika ze strany Babiše přichází ve chvíli, kdy se naplno rozbíhá předvolební kampaň. Populistická rétorika doplňuje přímé útoky na soudní moc, a to s cílem polarizovat veřejnost a prezentovat se jako oběť systému. Výsledkem může být snížení důvěry veřejnosti v soudnictví, což je jeden z nejúčinnějších nástrojů populistických politiků.
Znepokojivé je i mlčení médií a veřejnosti, které v minulosti podobné výpady tvrdě odsuzovaly. Zatímco jiní politici čelí za mírnější výroky silné kritice, u Babiše se nastoluje jiný metr. Dvojí standard a absence veřejného odporu vytvářejí podmínky, v nichž může být nezávislá justice snadno oslabena.
Systematická kampaň proti institucím
Případ Čapí hnízdo ukazuje, jak se Babiš od počátku snaží narušit důvěru ve vyšetřování a soudní proces. Od útoků na evropské instituce, OLAF a europoslankyni Grässleovou až po personální změny v policii a GIBS, se tvoří obraz, kde má být každá kontrolní složka buď loajální, nebo umlčena.
Změny ve vedení bezpečnostních složek a útoky na státní zástupce i vyšetřovatele, včetně hrozeb směrem k Pavlu Nevtípilovi, ukazují systematický tlak na nezávislou justici. Pokud by se Babiš znovu dostal k moci, mohl by tento přístup ještě prohloubit.
Ficovský scénář: varování i možnost?
Slovenský premiér Robert Fico po návratu do funkce odvolává nepohodlné žalobce a mění zákony ve svůj prospěch. Babiš s Ficem udržuje blízké vztahy a sdílí podobnou strategii komunikace i moci. Pokud by Babiš sestavil vládu s podporou stran jako SPD či Stačilo!, mohl by napodobit Ficův postup a podřídit si klíčové instituce.
Ztráta důvěry v právní stát by přitom mohla mít nevratné následky pro českou demokracii. Proto je klíčové rozpoznat varovné signály a nenechat se ukolébat jejich pozvolností.