◉ Ondřej Brzobohatý obviňuje duchovního Štěpána Romualda Roba z křivé výpovědi před soudem.
◉ Kněz měl jednat ve prospěch Taťány Kuchařové během jejich ostře sledovaného sporu.
◉ Zpráva, která poškodila Brzobohatého, měla být falešně připisována jinému právníkovi.
◉ Křivá výpověď může vést až k desetiletému trestu odnětí svobody.
Ondřej Brzobohatý obviňuje známého duchovního z křivého svědectví u soudu. V ostře sledovaném sporu s exmanželkou Taťánou Kuchařovou tak přichází další zvrat, který by mohl otřást důvěrou veřejnosti v celý průběh řízení. Podle hudebníka kněz nemluvil pravdu a jeho výpověď měla být pečlivě sladěná s právním týmem Kuchařové. Do případu se navíc zamotává i údajně podvržený dokument a role dalších právníků. Jak to celé dopadne? A kdo opravdu stojí za manipulacemi, které měly poškodit hudebníkovu pověst?
Považujete zmírnění trestu v tomto případě za přiměřené?
Ondřej Brzobohatý tvrdí: kněz lhal a pomáhal exmanželce
Ondřej Brzobohatý opět obrací pozornost médií k rozbouřenému sporu s bývalou manželkou, modelkou Taťánou Kuchařovou. Tentokrát však nejde jen o osobní neshody, ale o závažné obvinění z křivého svědectví, které míří na kněze Štěpána Romualda Roba.
Duchovní, který měl před soudem vystoupit jako nezávislý svědek, prý podle Brzobohatého nevypovídal pravdu. Hudebník upozornil na rozpor mezi jeho výpovědí a důkazy, konkrétně na komunikaci mezi Robem a Kuchařovou, kde si oba tykají, přestože Rob před soudem tvrdil opak.




Diskuse
0 komentářů