Pavel podle Babiše překročil hranici. Premiér tvrdí, že prezident mění postoje pod vlivem okolí. Ve hře je ústava, Agrofert i ministerské křeslo

Pavel se stal terčem ostré kritiky Andreje Babiše.
Čtenář se dozví, proč Babiš mluví o sporném výkladu ústavy.
Téma se týká také střetu zájmů, Agrofertu, Filipa Turka a summitu NATO.
V článku najdete i to, proč Babiš odmítá další prezidentský souboj s Pavlem.

Pavel se opět ocitl v centru politického sporu, který se týká fungování vlády, prezidentských pravomocí i výkladu ústavy. Andrej Babiš v rozhovoru pro Deník.cz ostře kritizoval postup prezidenta a naznačil, že podle něj nejde o ojedinělý problém. Spor mezi nimi se neváže jen k jednomu rozhodnutí, ale k několika krokům, které Babiš považuje za nesprávné. V centru pozornosti je i otázka střetu zájmů a způsob, jakým měl být vyřešen před jmenováním premiéra. Dalším citlivým tématem se stal poslanec Motoristů Filip Turek, kterého prezident odmítl jmenovat členem vlády.

Mohlo by vás zajímat

Česko zasáhla tragická zpráva: Sportovec David Jeřábek zemřel ve věku pouhých 19 letCelý článok →Alkohol si poslanci nezakázali. Výrok o tom, že střízlivě se kolegové poslouchat nedají, vzbudil pozornostCelý článok →Sarah Haváčová překvapila svým vyjádřením. Kvůli Ukrajině kritizuje kroky nové vládyCelý článok →

Babiš zároveň tvrdí, že Pavel vystupuje jako politický soupeř a součást opozičního prostoru. Do sporu se podle jeho slov promítlo také téma summitu Severoatlantické aliance. Přestože Babiš v minulosti s Pavlem soupeřil o prezidentský post, nyní takovou možnost odmítá. Co všechno tedy Pavel podle Babiše udělal špatně?

Pavel a spor o výklad ústavy

Andrej Babiš v rozhovoru pro Deník.cz prohlásil, že za hlavní problém prezidenta Petra Pavla považuje jeho přístup k ústavě. Podle Babiše si Pavel ústavu vykládá způsobem, který mu v dané chvíli vyhovuje. Premiér tvrdí, že prezident si měl vytvořit neústavní podmínku, když po něm před jmenováním předsedou vlády požadoval, aby oznámil řešení svého střetu zájmů.

Babiš svůj postup týkající se holdingu Agrofert oznámil 4. prosince po loňských volbách do Poslanecké sněmovny. Prezident ho následně jmenoval premiérem o pět dní později. Samotnou požadavek, aby řešení střetu zájmů předložil předem, však Babiš označuje za vymyšlený a protiústavní.

Jak řekl v rozhovoru: „Podle ústavy mě měl jmenovat bez toho, aby trval na vyřešení konfliktu zájmů, ale já nechtěl jít do sporu, takže jsem ustoupil, trpělivě jsem snášel tyto nepravosti,“. Tím naznačil, že ustoupil ne proto, že by s požadavkem souhlasil, ale proto, že se nechtěl dostat do otevřeného sporu s hlavou státu.

Pavel, Turek a odmítnuté ministerské křeslo

Dalším bodem, který Babiš prezidentovi vyčítá, je odmítnutí jmenovat poslance Motoristů Filipa Turka členem vlády. Pavel v lednovém dopise argumentoval tím, že Turek opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu. Pro Babiše však bylo i toto rozhodnutí problémem, protože ho vnímá jako zásah do skládání kabinetu.