◉ Michal Penk ostře kritizoval otce Ondřeje Vetchého na Facebooku.
◉ Fanoušci ho začali podezírat z návratu k drogám.
◉ Historici a komentující vyvracejí Penkova tvrzení o Františku Vetchém.
◉ Ondřej Vetchý se k aféře nevyjádřil, ale může zvážit právní kroky.
Michal Penk se postaral o veřejný poprask svým příspěvkem na sociálních sítích. Nevybíravě se v něm pustil do otce herce Ondřeje Vetchého a jeho samotného označil za herce bez talentu, který těžil z protekce. Fanoušci i historici ale rychle reagovali a začali Penkova tvrzení zpochybňovat. Na sociálních sítích se rovněž rozjela vlna spekulací, že se zpěvák znovu zapletl s drogami. Co skutečně řekl, jak na to lidé reagovali a jaká je historická pravda? Opravdu se Penk vrátil ke starým démonům?
Michal Penk rozpoutal skandál na Facebooku
Michal Penk svým nedávným příspěvkem na sociální síti Facebook doslova rozvířil vody veřejného prostoru. Zaměřil se v něm na osobu plukovníka Františka Vetchého, otce známého herce Ondřeje Vetchého, kterého označil za nelítostného vyšetřovatele z 50. let, jenž údajně „dokázal poslat na šibenici raz dva“. Ve stejném příspěvku zpochybnil i samotného Ondřeje, jeho herecké schopnosti i způsob, jakým získával role.
Zpěvák napsal mimo jiné: „Jeho syn Ondřej sice nikdy neuměl hrát, ale dostával spoustu rolí a to se do jeho smrti asi nezmění.“ V závěru pak dodal: „Nevěřím v Ondřeje.“
Tato slova vyvolala okamžitou odezvu. Mnozí fanoušci reagovali rozhořčeně, někteří zpěváka označili za křiváka, jiní jej dokonce podezírají, že znovu propadl tvrdým drogám, které v minulosti přiznal. Komentující upozorňovali na nepřesnosti v jeho výkladu historie a vyzývali ho, aby si své názory lépe ověřoval.
Historická fakta: Otec Ondřeje Vetchého nebyl klíčovým vyšetřovatelem
Penkova tvrzení se týkala i notoricky známého případu „babických vražd“ z roku 1951. Tyto události skutečně posloužily komunistickému režimu jako záminka k rozsáhlým represím, během kterých bylo popraveno 11 osob a přes 100 dalších souzeno.
Podle dostupných zdrojů však František Vetchý nehrál v těchto procesech hlavní roli. Nastoupil k SNB v prosinci 1949 a působil u KV StB v Jihlavě. Z vyšetřování byl následně stažen kvůli laxnímu přístupu. K 31. prosinci 1951 byl propuštěn. Existují sice dokumenty, které nesou jeho podpis, ale není prokázáno, že by se účastnil mučení nebo rozhodoval o popravách, jak tvrdí Penk.
Komentář jednoho z uživatelů to shrnul slovy:
„Tohle je křivárna a podraz za zády Ondry. Navíc je to lež.“
Ondřej Vetchý zatím mlčí. Penk riskuje žalobu
Herec Ondřej Vetchý se k celému incidentu dosud veřejně nevyjádřil. Podle všeho se mu nechce komentářům věnovat, což může být strategie tichého opovržení. Ovšem v minulosti se už proti pomluvám bránil – od bulvárního média vysoudil 700 000 Kč za lživý článek. Je tedy možné, že i tentokrát zváží právní kroky vůči Penkovi, který svým výrokem zřejmě překročil hranici etiky i zákona.