Hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) čelí závažnému obvinění z neprůhledného nakládání s financemi. Podle trestního oznámení, které podal bývalý člen vedení hnutí Robert Janda, mohlo docházet k účelovému vyvádění peněz přes firmy spojené s vedením SPD. Jde o další případ, který vyvolává otázky o tom, jak hnutí skutečně hospodaří s penězi daňových poplatníků.
Kampaň za každou cenu?
Robert Janda, někdejší místopředseda jihočeské organizace SPD, upozorňuje na nejasnosti v kampani právě v tomto kraji. Uvedl, že se opakovaně ptal, jak jsou kampaně financovány, ale nikdy nedostal jasnou odpověď. Podle něj byly zakázky předávány „spřáteleným“ agenturám, které nabízely ty nejdražší služby – bez jakékoliv transparentní soutěže.
„Nikdy jsme se nedozvěděli, proč se volí ta nejdražší varianta a kdo o tom rozhoduje. Lidé, kteří tyto otázky pokládali, byli ze strany vytlačováni,“ říká Janda.
Firma napojená na SPD – náhoda, nebo klíč k celé kauze?
Podle dokumentů, které má k dispozici server Neovlivní.cz, je hlavním podezřelým subjektem firma Praha Na vlastní oči s.r.o., jejímž jednatelem je pražský zastupitel SPD Vítězslav Novák. Právě tato firma měla dostávat většinu zakázek na mediální a marketingové služby – dříve prováděné přímo stranou.
Podezření míří na možné nadhodnocování faktur i na tzv. „zpětné provize“ – tedy vracení části peněz zpět do okruhu vedení SPD. Pokud by se toto potvrdilo, šlo by o přímý střet zájmů a možná i nezákonné obohacování.
Považujete zmírnění trestu v tomto případě za přiměřené?
SPD však veškerá obvinění odmítá. Předseda hnutí Tomio Okamura označil trestní oznámení za „pomstu zhrzených lidí“, kteří si v rámci strany neprosadili své ambice. Tvrdí, že veškeré financování probíhá v souladu se zákonem a že smlouvy jsou kontrolovány příslušnými institucemi.
Ale je to opravdu tak jednoduché?
Diskuse
0 komentářů