◉ Policie prověřovala Filipa Turka kvůli komentářům o vraždě dvou aktivistů.
◉ Turek tvrdí, že si na příspěvky nevzpomíná, profil používají i jeho známí.
◉ Vyšetřování bylo odloženo, autor komentářů se nepodařilo určit.
◉ Kandidát na ministra čelí i kritice kvůli dalším kontroverzním výrokům.
Filip Turek se ocitl pod drobnohledem policie kvůli příspěvku na sociální síti X, který údajně schvaloval vraždu dvou klimatických aktivistů. Komentáře zveřejněné z jeho účtu zlehčovaly čin, který šokoval svět. Turek však tvrdí, že si na zveřejnění nepamatuje, a hájí se tím, že jeho profil mohl použít i někdo jiný. Policisté nedokázali jednoznačně prokázat, kdo za příspěvky stojí, a případ tak odložili. Přesto se kolem Turka nadále množí kontroverze – od výroků na hraně zákona po dřívější výhružky zaměstnanci ambasády. Je tedy vhodným kandidátem na ministra životního prostředí?
Měl by Filip Turek v případě uznání viny rezignovat?
Filip Turek čelil vyšetřování za komentáře k vraždě aktivistů
Policie prověřovala Filipa Turka, poslance a kandidáta na ministra životního prostředí za hnutí Motoristé, kvůli možnému schvalování trestného činu. Podezření vzbudily komentáře zveřejněné z účtu, který Turek běžně používá, na sociální síti X. Ve vlákně, kde byl sdílen článek o tragické události z Panamy, se objevila slova zlehčující smrt dvou klimatických aktivistů.
Dvojice demonstrantů v Panamě blokovala dopravu při protestu za klima, když je 8. listopadu 2023 zastřelil bývalý právník Kenneth Darlington. Uživatel profilu @DolphSegal, kterého Turek využívá, k tomu napsal: „Zastřelil škodnou v podobě teroristů blokujících provoz“ nebo „Svoboda končí tam, kde začíná svoboda jiného. Aktivistický dobytek to nechápe, tak dostal lekci.“
Diskuse
0 komentářů