- ◉ Historik Radčenko tvrdí, že agresivní přístup je nezbytný k zastavení Putina.
- ◉ Bezpečnost Ukrajiny je hlavní překážkou pro jakýkoli kompromis s Ruskem.
- ◉ Ukrajina podle něj nepotřebuje být v NATO, ale musí zůstat silně ozbrojená.
- ◉ Demilitarizace by Ukrajinu zcela oslabila a dala Rusku volnou ruku.
Bezpečnost Ukrajiny je podle historika Sergeje Radčenka tím nejdůležitějším faktorem, který ovlivňuje vývoj války s Ruskem. Tento odborník na studenou válku v rozhovoru pro Aktuálně.cz tvrdí, že Moskva chápe jen sílu a Evropa by měla změnit svůj přístup. Podle něj nepostačí diplomatické dohody ani sankce – je nutné konfrontační jednání. Mír nebude možný bez reálné vojenské síly Kyjeva a ochoty Západu zvýšit tlak. Jenže právě to se podle něj zatím neděje. Co by se tedy muselo stát, aby Putin přistoupil na příměří?
Britský historik sovětského původu Sergej Radčenko má jasno: pokud má být Rusko zastaveno, musí Západ přejít k agresivnější strategii. „Pokud chcete zastavit Rusko, musíte být agresivnější a konfrontačnější, protože to poskytne pozici pro vyjednávání,“ říká Radčenko.
Bezpečnost Ukrajiny je hlavní podmínkou míru
Radčenko upozorňuje, že jednání mezi Ruskem a Západem jsou momentálně ve slepé uličce. Putin má jiné cíle než Západ, a zatímco Spojené státy by chtěly rychlé výsledky, Rusko hraje na čas. Jedním z hlavních sporů je právě bezpečnost Ukrajiny.
Ruská strana požaduje demilitarizaci, tedy zbavení ukrajinské armády schopnosti obrany. Ukrajina však podle Radčenka nikdy nemůže přistoupit na vlastní oslabení, protože by to znamenalo ztrátu možnosti bránit se případné další agresi. „Ukrajina bojuje ve své první linii, využívá vlastní zbraně i techniku ze Západu. Ukázala, že je více než rovnocenným soupeřem,“ připomíná historik.
NATO není podmínkou, ale silná armáda ano
Podle Radčenka není členství Ukrajiny v NATO reálné – a ani nutné. Klíčová je schopnost bránit se sama. Bilaterální bezpečnostní smlouvy s jednotlivými státy a možnost nákupů zbraní ze Západu považuje za dostatečnou záruku.
„Silná Ukrajina nepotřebuje být členem aliance, ale musí být schopná se bránit,“ zdůrazňuje Radčenko. Kompromis, který by omezoval typy a množství zbraní, by podle něj znamenal v podstatě odzbrojení Ukrajiny a proměnu její armády v pouhou policejní sílu.
Válka se neblíží konci, říká historik
Podle Radčenka je konec války možný, ale zatím daleko. Ukrajina je dnes silnější než v roce 2022, má přístup k moderní technice, například raketám středního doletu a dronům, které jsou na frontě klíčové. Rusko podle něj sází na vyčerpání morálky Ukrajinců a na politické změny v Kyjevě.
„Chtějí potrestat Ukrajinu kvůli Zelenskému, protože to je člověk, který se vzepřel Putinovi,“ komentuje situaci.
Ani sankce podle historika nestačí. „Pod sankcemi můžete žít roky jako Írán. Největší efekt má způsobit Rusku ztráty na bojišti a vyslat jasný signál, že válku nemůže vyhrát,“ tvrdí.
Navrhuje i tvrdší opatření, například zabránit plavbě „stínové flotile“ s ropnými produkty. V reakci na obavy z pirátství vzkazuje: „Žijeme v jiném světě.“