Přejít k obsahu

Zdechovský: „Mladí mají právo rozhodovat.“ Schillerová: „Je to nezodpovědné!“ Kdo má pravdu?

4 min čtení
foto: facebook.com
foto: facebook.com

Tomio Okamura (SPD) namísto změn volebního věku volá po posílení přímé demokracie, včetně referend a možnosti odvolání politiků. Rozpory ale nejsou jen mezi vládou a opozicí – ani uvnitř koalice nepanuje shoda. Zatímco poslankyně Barbora Urbanová (STAN) připomíná, že její strana návrh podporuje dlouhodobě, KDU-ČSL zůstává zdrženlivá. Piráti by šli ještě dál a chtěli snížit i věk pro kandidaturu do Senátu – na 35 let.

Odborníci se neshodují, varují před manipulací

Politologové a akademici přinášejí různorodé pohledy. Michal Pink s návrhem souhlasí, ale trvá na tom, že ho musí doprovodit kvalitní výuka občanské výchovy. Josef Mlejnek by dokonce zaváděl testy z občanských znalostí jako podmínku pro mladé voliče. Lukáš Valeš naopak návrh zcela odmítá – podle něj mladí nemají dostatečný přehled ani zájem.

Pink však upozorňuje na demografický aspekt. „Šestnáctiletí mohou vyvážit rozhodování starších voličů, kteří už nebudou žít tak dlouho, aby dopady svých rozhodnutí pocítili,“ upozorňuje.

Politické načasování budí otázky

Téma snížení volebního věku se otevřelo těsně před volbami. Kritici to považují za taktiku, jak oslovit dosud nevolící mládež. Samotné prosazení návrhu ale bude složité – vyžaduje nejen podporu celé koalice, ale i veřejnosti, která zůstává rozdělená.

Považujete zmírnění trestu v tomto případě za přiměřené?

Zatím tu nejsou žádné komentáře. Buďte první, kdo se zapojí do diskuse.

Přidat komentář

Pro komentování není potřeba přihlášení. Stačí přezdívka a komentář.

Kolik je dva plus čtyři?
Krátká česká kontrola proti spamu.