Zeman: Koalice těchto tří stran je podle něj logická. Útok na Babiše ukázal selhání ochranky

Ochranka pod tlakem. Klausův případ jako trvalé varování

Dalším bodem, kterému se Zeman věnoval, byla efektivita ochranné služby. Tvrdí, že incident s Babišem ukázal na slabinu bezpečnostních opatření. „Je to test schopnosti ochranky, pokud ji člověk má,“ poznamenal a dodal, že i v minulých případech ochranka selhala.

Příkladem je podle něj útok na Václava Klause v Chrastavě, kdy byl exprezident zasažen airsoftovou pistolí, aniž by ochranka reagovala. Tento incident podle Zemana nadále zůstává varovným symbolem selhání systému.

Mohlo by vás zajímat

O5 a Radeček zažili pořádně výbušné chvíle. Jedna z největších hádek nakonec přinesla nečekaný výsledekCelý článok →Rajchl mluví o skandálu české justice. Rozhodnutí v případu Ukrajince prý nemohl uvěřit: Kdyby byl pachatel Čech nebo Rom…Celý článok →Rodinu Vladimíra Čecha zasáhla další rána osudu. Dcera Petra (†46) přišla o život při tragické nehodě. Smutná slova nejbližších lámou srdceCelý článok →

Kritika vlády i bitcoinová aféra

Ve své reakci se Zeman tvrdě opřel do současné vládní garnitury. „Fialovi a Rakušanovi tečou nervy,“ řekl otevřeně a dodal, že atmosféra kolem kabinetu ukazuje ztrátu sebekontroly. Naznačil také možné další problémy pro ministra financí Zbyňka Stanjuru, který by podle něj mohl být zatažen do bitcoinové kauzy, jež se teprve rozvíjí.

ANO, SPD a Stačilo! jako rozumná koalice?

Největší pozornost však vyvolal Zemanův komentář k možné povolební spolupráci ANO, SPD a Stačilo!. Tento blok by podle něj dával smysl v případě, že se hnutí Stačilo! dostane do Sněmovny. „Je pro Babiše nebo Okamuru přijatelné opřít se o komunisty? Pokud ano, a pokud Stačilo! projde, tak proč ne?“ uvedl s narážkou na původ některých představitelů hnutí.

Zároveň tím zpochybnil efekt hlasování pro malé strany, které nemusí překonat pětiprocentní hranici. Zeman tak vyslal jasný vzkaz voličům: pokud chtějí změnu, měli by volit subjekty, které mají reálnou šanci na úspěch.