‘Zmlátím tě tady na místě!’ Co odhaluje brutální zásah ochranky proti Ukrajinci v centru Brna?

Video, které může mít právní následky

Zveřejnění záznamu ze skryté kamery může být podle právníků samo o sobě problematické. „Bez souhlasu všech zúčastněných stran může jít o porušení zákona na ochranu osobních údajů i práva na soukromí,“ dodává právnička Raupachová.

Ačkoliv veřejnost video vnímá jako důkaz bezpráví, z právního hlediska může paradoxně dostat do problémů jeho autor – tedy ukrajinský zákazník.

Mohlo by vás zajímat

Rajchl mluví o skandálu české justice. Rozhodnutí v případu Ukrajince prý nemohl uvěřit: Kdyby byl pachatel Čech nebo Rom…Celý článok →Rodinu Vladimíra Čecha zasáhla další rána osudu. Dcera Petra (†46) přišla o život při tragické nehodě. Smutná slova nejbližších lámou srdceCelý článok →Velký PRŮŠVIH ministryně financí. Podnikatelům chodí výhrůžné zprávy. Někteří se pořádně vyděsiliCelý článok →

Reakce veřejnosti: Rozdělená společnost

Sociální sítě doslova explodovaly. Komentáře se pohybují od absolutního odsouzení ochranky až po kritiku samotného zákazníka, který měl podle některých „provokovat“, případně si „zahrávat s pravidly“.

Mnozí se ptají: Kdyby nešlo o Ukrajince, ale o Čecha, reagovala by ochranka stejně? A kdyby neexistovalo video, věděli bychom o incidentu vůbec?

Jiní připomínají, že i ostraha má své limity. Používání fyzického násilí a výhrůžek nemůže být v žádném případě považováno za přiměřený zásah.

Jak funguje ostraha v obchodních centrech?

Incident otevřel širší debatu o tom, jaké kompetence vlastně ochranka má, jaká je jejich kontrola a kdo je za ně zodpovědný. Bezpečnostní agentury často pracují externě, bez přímé vazby na provozovatele prodejny. A právě tato „volnost“ může v některých případech znamenat problém.

Otázkou také zůstává, zda stávající zákony a pravidla dostatečně chrání zákazníky před přehmaty a excesy ze strany ochranky.