- ◉ Hnutí ANO zvažovalo, že si senioři budou domovy pro seniory platit prodejem vlastního majetku
- ◉ Aleš Juchelka později uvedl, že o ničem podobném oficiálně nejednali
- ◉ Odborníci varují, že by to mohlo vést k šikaně a zneužívání seniorů
- ◉ Předsedkyně Rady seniorů upozorňuje, že německý model se na Česko nehodí
Domovy pro seniory se mohou stát místem, kam se senioři dostanou jen za cenu prodeje svého celoživotního majetku. Hnutí ANO podle informací Deníku N uvažovalo o tom, že by se financování změnilo tak, aby si důchodci pobyt hradili ze svých prostředků, včetně nemovitostí. Pokud by na něj nestačili, mohl by přijít ke slovu stát. Tento návrh však vyvolal silné reakce nejen mezi odborníky, ale i u veřejnosti. Aleš Juchelka, pravděpodobný budoucí ministr práce a sociálních věcí, mezitím od záměru ustoupil a tvrdí, že šlo pouze o neoficiální úvahy. Jak to tedy skutečně je? A hrozí seniorům, že přijdou o možnost odkázat svůj majetek potomkům?
Domovy pro seniory a změna financování: ANO nejprve plánovalo tvrdý model
Podle Deníku N ANO zvažovalo přijetí německého systému, v němž si senioři platí domovy pro seniory z vlastních zdrojů, například z prodeje nemovitostí. Teprve pokud by vyčerpali veškerý majetek, měl by zasáhnout stát. Tato myšlenka vyvolala silné emoce a reakce – a to nejen mezi politiky, ale i mezi zástupci odborné veřejnosti.
„Není možné, abych zdědil po svých rodičích dům, a potom je strčil do domova na náklady státu,“ řekl Juchelka pro Deník N a dodal, že by mohl být zaveden majetkový test sahající až pět let zpětně. Tvrdil také, že návrh konzultoval s organizacemi jako je Národní rada osob se zdravotním postižením či provozovateli domovů. „Každý chápe, že když je senior v pobytovém zařízení, měl by si náklady hradit sám,“ řekl.
Juchelka: „Žádný oficiální plán neexistuje“
Když se ovšem k tématu vyjádřil pro jiný portál, otočil. Juchelka tvrdil, že nejde o žádnou oficiální pozici hnutí ANO. „Budeme připravovat nový zákon o sociálních službách. Je nutné reflektovat demografický vývoj a posílit pobytové i terénní služby,“ uvedl. Podle něj se jednání teprve rozbíhají a žádné konkrétní teze zatím neexistují.
Zachovány by měly být i cenové stropy pro platby v domovech pro seniory, o jejichž rušení se rovněž spekulovalo. „Není to tak, že by se měly prolamovat,“ dodal Juchelka.
Odborníci varují před možnými riziky pro seniory
Předsedkyně Rady seniorů Lenka Desatová upozornila, že německý model v Česku nemá vhodné podmínky. „U nás není dostupné bydlení, lidé si musí nemovitosti kupovat, protože nájmy jsou vysoké. Proto často předávají byty či domy vnoučatům,“ vysvětlila.
Zároveň upozornila na riziko, že by snaha uchránit majetek před prodejem vedla k urychleným převodům nemovitostí, což by se mohlo seniorům vymstít. „Mívají pak problémy s rodinou, psychickým nátlakem a někdy i šikanou. I když jsou v nemovitostech vedeni jako věcné břemeno, není to výjimečné,“ doplnila.
Problémem by bylo i zrušení cenových stropů, což by mohlo znamenat, že by na platby dopláceli příbuzní – což už se v některých případech děje. V soukromých zařízeních doplácí rodina běžně, ve státních často podepisuje darovací smlouvu. „Situace se komplikuje, když někdo z rodiny ztratí práci.“