Přejít k obsahu

Hana Gregorová má důvod k radosti! Ondřej Brzobohatý maká ve dne v noci! Bude z něj princ

3 min čtení
foto: facebook.com
foto: facebook.com

Hudebník Ondřej Brzobohatý obvinil svědka své exmanželky z křivé výpovědi.

Kněz Štěpán Romuald Rob měl podle něj manipulovat s fakty.

Spor mezi Brzobohatým a Kuchařovou trvá už přes dva roky.

Pokud se obvinění potvrdí, knězi hrozí až tři roky vězení.

Ondřej Brzobohatý znovu rozvířil vášnivou debatu kolem svého vleklého sporu s bývalou manželkou Taťánou Kuchařovou. Tentokrát si došlápnul na svědka, který měl vypovídat v její prospěch – kněze Štěpána Romualda Roba. Podle hudebníka totiž duchovní neříkal u soudu pravdu a dokonce mohl vědomě manipulovat s důkazy. Tvrzení, které může mít vážné následky nejen pro svědka, ale i pro celý průběh procesu. Co přesně Brzobohatý zjistil? A jaké důkazy má pro svá tvrzení?

Považujete zmírnění trestu v tomto případě za přiměřené?

Ondřej Brzobohatý: Kněz překročil hranice pravdy

Spor mezi Ondřejem Brzobohatým a Taťánou Kuchařovou se táhne už více než dva roky. Hudebník svou bývalou manželku žaluje kvůli tomu, že měla poškozovat jeho pověst a zasahovat do jeho soukromí. V centru pozornosti je mimo jiné i únik církevní žaloby, ve které Kuchařová tvrdila, že je Brzobohatý transsexuál nebo že měl problémy se svou identitou.

Při posledním jednání u soudu se ale pozornost obrátila na svědka Kuchařové, kněze Štěpána Romualda Roba. Brzobohatý v dlouhém projevu uvedl, že podle něj duchovní nevypovídal pravdivě.

Pokračování článku po kliknutí
Přečtěte si celý článek.
Zatím tu nejsou žádné komentáře. Buďte první, kdo se zapojí do diskuse.

Přidat komentář

Pro komentování není potřeba přihlášení. Stačí přezdívka a komentář.

Kolik je čtyři plus čtyři?
Krátká česká kontrola proti spamu.