◉ Hudebník Ondřej Brzobohatý obvinil svědka své exmanželky z křivé výpovědi.
◉ Kněz Štěpán Romuald Rob měl podle něj manipulovat s fakty.
◉ Spor mezi Brzobohatým a Kuchařovou trvá už přes dva roky.
◉ Pokud se obvinění potvrdí, knězi hrozí až tři roky vězení.
Ondřej Brzobohatý znovu rozvířil vášnivou debatu kolem svého vleklého sporu s bývalou manželkou Taťánou Kuchařovou. Tentokrát si došlápnul na svědka, který měl vypovídat v její prospěch – kněze Štěpána Romualda Roba. Podle hudebníka totiž duchovní neříkal u soudu pravdu a dokonce mohl vědomě manipulovat s důkazy. Tvrzení, které může mít vážné následky nejen pro svědka, ale i pro celý průběh procesu. Co přesně Brzobohatý zjistil? A jaké důkazy má pro svá tvrzení?
Považujete zmírnění trestu v tomto případě za přiměřené?
Ondřej Brzobohatý: Kněz překročil hranice pravdy
Spor mezi Ondřejem Brzobohatým a Taťánou Kuchařovou se táhne už více než dva roky. Hudebník svou bývalou manželku žaluje kvůli tomu, že měla poškozovat jeho pověst a zasahovat do jeho soukromí. V centru pozornosti je mimo jiné i únik církevní žaloby, ve které Kuchařová tvrdila, že je Brzobohatý transsexuál nebo že měl problémy se svou identitou.
Při posledním jednání u soudu se ale pozornost obrátila na svědka Kuchařové, kněze Štěpána Romualda Roba. Brzobohatý v dlouhém projevu uvedl, že podle něj duchovní nevypovídal pravdivě.




Diskuse
0 komentářů